盧偉國

立法會保安事務委員會最近討論《刑事罪行條例》第一六一條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的適用範圍，有泛民議員批評當局濫用該條例，質疑是變相「網絡二十三條」。亦有建制派議員提出檢討第一六一條的動議，以加強打擊網上違法行為，最後獲委員會通過。大約半年前也有議員在立法會提出議案，要求當局作出檢討，「使該條文只適用於電腦詐騙」，當時我已表示無法苟同。

政改方案一如所料，在立法會遭到反對派議員綑綁否決，全港500萬合資格選民於2017年「一人一票」普選特首的希望頓成泡影，相信絕非廣大市民所願見。本來，中央對支持香港依法落實普選的誠意和決心是清晰的，特區政府根據香港基本法和人大「8．31」決定而提出的政改方案是合憲、合法的。綜合本地各項民調數據，多數市民亦期待立法會最終能通過政改方案。

立法會6月17日將開始處理有關修改行政長官產生辦法的議案。面對當前的政改爭議，社會各方如何求大同、存小異呢？最近有一份法官判詞頗具啟發意義。事緣學聯前常委梁麗幗申請司法覆核，認為人大常委會違反人大2004年釋法中關於政改五部曲中第二部的角色，宣稱8．31決定在香港沒有法律約束力，要求頒布特區政府的政改諮詢無效；高等法院區慶祥法官則頒下判詞，拒絕給予司法覆核許可。

立法會繼續就本年度財政預算案進行馬拉松式辯論，第四項合併辯論涉及發展規劃、土地、房屋、工程等議題。反對派議員為了「拉布」，在本環節合共提出106項修正案，包括許多不合情理的修訂內容。我作為工程業界的議會代表，必須予以駁斥，以正視聽。

今年的《施政報告》和《財政預算案》，就發展經濟及改善民生諸議題，採納了本人和經民聯同事提出的一些建議，推出不少務實措施。關鍵是這些措施如何有效落實。

如何優化本港產業結構，提升整體競爭力，確保本港經濟持續發展和政府收入穩定增長，已成為當前香港社會的迫切課題。日前，本人在立法會動議一項議案並獲通過，促請特區政府盡快制訂長遠及全面的產業政策，以強化「支柱產業」，推動「新興產業」，及活化「傳統產業」。

財爺在今年的《財政預算案》動用三百四十億元的盈餘「派糖」，包括寬免七成五薪俸稅及個人入息稅，並把上限調高至二萬元，提高子女免稅額至十萬元等，使一向感到受忽視的中產階層能夠受惠。但這些只屬一次性紓緩措施，政府必須進一步重視中產階層的訴求，設法促進社會向上流動。

如何以有限的土地資源，應付龐大的房屋需求？這是當前香港特區政府須面對的艱巨挑戰，並且關乎本港的長遠規劃。二○一三年十月本人曾在立法會提出動議，促請政府在《香港二○三○：規劃遠景與策略》的基礎上，盡快提出優化方案，制訂長遠基建規劃，啟動公眾參與，凝聚共識，然後按部就班落實，議案獲得立法會無修訂下通過。