殘害動物挑戰良知底綫 (梁美芬) – 評論文章
即使立法會早於○六年已通過《防止殘酷對待動物(修訂)條例草案》,將有關罪行的最高刑罰從罰款五千元及入獄半年,大幅提高至罰款二十萬元和監禁三年,但虐殺動物的案件仍時有發生,且犯案手法一次比一次兇殘,彷彿是在挑戰社會道德良心的底綫。
即使立法會早於○六年已通過《防止殘酷對待動物(修訂)條例草案》,將有關罪行的最高刑罰從罰款五千元及入獄半年,大幅提高至罰款二十萬元和監禁三年,但虐殺動物的案件仍時有發生,且犯案手法一次比一次兇殘,彷彿是在挑戰社會道德良心的底綫。
筆者最近幾篇文章已指出,教協的佔中教材偏頗,在此不再詳述,只稍作補充。教育局跟考評局聯合編訂的《通識教育科課程與評估資源套》,就單元二今日香港法治與社會政治參與一部分,「建議教師在安排教學進程時,先讓學生掌握相關概念及理論……
《蘋果日報》9月2日撰文指責關注通識教育聯席提出對通識科的建議是添煩添亂。聯席在此作一回應:通識科要好好教政治,應先讓同學們好好探討政治的基礎理論;一步登天要教同學去犯法,去「佔中」,怎不能讓人看到教協的教材是司馬昭之心;因為意見不同,就把我們抹黑成「政治打手」,這是否是民主的表現?在此風氣下成長的又會是怎樣的下一代?
新高中學制改革原意雖好,但是如果推行時考慮不夠周詳,或執行時荒腔走板,往往就會好心做壞事。尤其是通識科,筆者看到了從一個極端走向另一極端,即從填鴨式教育走向漫山放羊式教育。
政府自去年公布「買家印花稅」及「雙倍印花稅」兩項壓抑樓市的措施,為香港市民、商界、樓市帶來多方面的影響,辣招苦主大聯盟今日(9 月3日)就樓市辣招政策,向經民聯反映意見;雙方均期望政府能適當地修訂辣招的內容。
新高中學制改革原意雖好,但是如果推行時考慮不夠周詳,或執行時荒腔走板,往往就會好心做壞事。尤其是通識科,筆者看到了從一個極端走向另一個極端,即從填鴨式教育走向漫山放羊式教育。
日前,教育局完成文憑試各科的短期檢討,中、長期檢討也隨即展開。對於通識科,坊間有意見認為:現時課程內容太廣和太闊,高中生難以消化,因此有裁剪的必要。另外,部分主題可予刪減,部分單元則可分拆入其他單元之中。
讓我們回到○四年六月六日,這天歐美各國領袖聚首法國,慶祝盟軍登陸「諾曼第」六十周年。當日出席的嘉賓中包括了一批稀客:當時的德國總理施羅德和多名納粹老兵。這是德國領導人首次獲邀參與二次大戰的紀念活動。
最近,香港社會被一股粗鄙文化侵襲,事緣小學教師林慧思以粗口辱罵警察的短片,在網絡瘋傳,引起了公眾對老師粗鄙行為的極度不滿。必須指出,粗口屬低俗文化,難登大雅之堂,絕不應該由一位老師口中說出,她向家長和學生示範了一個極壞的例子…