梁美芬

港大校委會委員袁國勇教授在辭退校委時，再三提到他認為衝入校委會那些粗言穢語、面目猙獰的人應該不是港大學生。那些指着李國章及其他委員破口大罵的人到底是甚麼人？眾所周知，馮敬恩是港大的學生。那些面貌猙獰的人為何可以得到馮敬恩的配合，如此輕易衝入校委會議事廳，與學生配合得如此天衣無縫？這些人明顯是十分清楚是次搗亂計畫，究竟是誰人躲在學生背後？

昨天電視鏡頭看到支持陳文敏教授做副校長的學生衝入香港大學校務委員會的畫面， 心中十分難過。眼看盧寵茂教授「被跌倒」，同學們撇而不顧，反而只顧向着委員會成員李國章等破口大罵，「可恥」！此事本身，我始終認為學生只是被推到台前，因為從學生組織角度，不應該特意為了逼校方委任某人做副校長而做出擾亂校委會的行為。

「一帶一路」是一項由國家牽頭的大型新興經濟體概念，貫穿歐非大陸，連接東亞及歐洲經濟圈，中間的腹地國家擁有巨大的發展潛力。在現今世界經濟漸趨融合發展的大趨勢下，區域合作更是一個先機。在國家的牽頭下，沿綫國家可以開展多層次、多渠道的溝通方式，推動全面的多邊、雙邊國家、區域、經濟體合作。各行各業可以藉着「一帶一路」的平台，更加容易打入當地市場。

特區政府經常標榜香港是世界上食水最安全的地區之一，水務署一向不鼓勵巿民使用住宅用濾水器，因為一旦保養不當，濾水器反而會成為細菌溫牀。至於啟晴邨，則是近年最受歡迎和好評的新落成公屋，當時獲派啟晴邨公屋的街坊都說猶如中頭獎。偏偏，在香港這個食水安全之都的「公屋王」啟晴邨，食水含鉛量竟然超標，更禍不單行發現有居民患上退伍軍人症，弄得人心惶惶。

筆者至今唯一一場從頭到尾看完的足球賽事，是1986 年世界盃8 強賽事法國對巴西。當時筆者還在讀大學，和一大班同學通宵收看這場大戰，兩隊技術細膩，運球組織能力上乘，整場賽事緊張刺激，沒有半分鐘悶場，令並非足球迷的我留下深刻的印象。

政改之後，大家仍然到處見到「公民提名，必不可少」的口號。泛民有人焚燒《基本法》、噓國歌，要求修改《基本法》，甚至要討論二○四七年後的香港憲制問題。反對派中更多是要求重啟五部曲。泛民也顯得十分焦急，因為他們曾告訴巿民「否決政改」，就是否決人大「八．三一」決定。此等謊言很快會被識破。

反對派要特首選舉制度可以讓他們的人當選特首才收貨。但若真是這樣，恐怕很多香港人都會很害怕，因為由他們接納的方案選出來的特首，既沒有民主胸襟，又充滿民粹色彩，香港前途黯淡。筆者衷心希望，反對派改掉他們寧可一拍兩散都不妥協的強硬立場，抵制「港獨」、激進主義危險勢力，用新思維去處理與中央、特區政府及建制派的關係，一齊為香港人做點實事。

梁國雄編造了一個有人利誘他支持政改的故事，更稱擔心傳媒沒有興趣，而虛構出一億元的金額。這場自編自導之戲，卻在短短一天之內由他自己揭穿，原因耐人尋味，亦可能包括他懼怕「紙包不住火」，甚至牽連他的友好，終而惹出大麻煩而已。

現在是香港歷史的關鍵時刻，從憲制、從「一國兩制」及基本法的角度，否決政改只會對香港造成損害。筆者絕對看不到如何俊仁所說，否決政改等於否決了全國人大常委會「8．31」決定。這種講法不符中國憲法及香港基本法，只是空想，誤導群眾。政改能否通過，關鍵在於反對派中願意為歷史大局作妥協的立法會議員一念之間作出正確決定，這是需要道德勇氣的抉擇。

如果今次政改通過，2017 年香港人便能史上首次投票選出自己的特首，更是中國境內首次有地方普選行政長官，絕對是令人期盼的歷史時刻。但目前社會對於政改卻瀰漫着悲觀的情緒。香港政治氣氛暮氣沉沉，社會撕裂對立，到底是誰之過？