評論文章

即使在西方民主社會，有些法律也不盡完美，一個公民可以無拘無束地批評某些法律，但在通過政治過程尋求對它的變更之前，人們還應遵守它。

剛剛公布的瑞士洛桑國際管理學院「二○一三世界競爭力報告」顯示，香港的競爭力排名由前年及去年的第一位跌至第三位，讓人擔心香港競爭優勢是否已逐漸消失。

政府為免增加香港人口壓力，於1999年就吳嘉玲案向國務院提請全國人大常委會釋法，當時政府的做法引起了「行政干預司法」的巨大爭議。

不厭其煩地談到香港的競爭力和營商環境，實在情非得已，因為中小企在香港經商面臨愈來愈多的掣肘，外圍環境固然是主要因素，近年多項新法例也對企業造成困擾。

最近立法會又再辯論集體談判權這一課題，不期然令人想起3月底，在葵涌貨櫃碼頭發生的那場歷時長達40日的工潮。雖然那是一場沒有集體談判之名，卻有集體談判之實的工運。

隨著近年內部和外部經濟環境的急劇轉變，香港經濟已發展到一個十字路口。一方面，本港近年過分依賴金融和地產業，相對忽視發展其他新興產業，經濟發展不夠多元化，削弱了香港抵禦外圍經濟衝擊的能力。

閒時愛看電影，最近看了兩套紀錄片：第一套是《造就美國的人》（The Men Who Built America），影片用故事的形式描繪了美國從內戰結束到「一戰」，五十年間美國現代化的進程，特別以美國三大家族Rockefeller, Carnegie, J.P. Morgan，寫出顯赫的美國企業家如何透過掌握大時代的機遇創造了自己的事業，亦創造了美國。

瑞士洛桑管理學院剛發表2013年全球競爭力排名榜，去年居榜首的香港跌至第三，美國則由第二升至第一，瑞士第二。我們既為香港能夠名列前茅，甚至曾經位列冠軍而自豪，亦為排名下跌擔憂。