評論文章

特區政府就拖延已久的增發免費電視牌照事宜，日前終於一鎚定音，由行政長官會同行政會議原則上發牌予其中兩家申請機構，至於事前被看高一線的香港電視(01137)，因為「大熱倒灶」，作出反彈，並引發了一場爭議。

隨着中方義正詞嚴向菲方施壓，人質事件已由港菲層次，提升至中菲層次。這一次，菲律賓政府已不得不正視港人訴求，不得不嚴肅地向港人交代。我期待的是，阿奎諾三世能盡快承認菲律賓政府當時處理不當的責任，嚴肅地向死難者家屬道歉，認真交代賠償及懲罰相關官員等問題。

每逢提到香港過去有甚麼行銷世界的龍頭產品，人們往往會即時想起五、六十年代的紡織品、塑膠產品、玩具、假髮，以至較後期的電子表等；不少人認為隨着本地工業於八十年代北移，香港經濟已全面邁向服務業和金融業，已再無甚麼享譽國際的工業產品，但原來這並非事實。

近日拜讀教協會長馮偉華的回應，他將聯席對小部分通識科老師試圖利用通識科「必修必考」的平台向中學生鼓吹佔中的憂慮「無限擴大」、上綱上線，扭曲聯席的意見為針對全港老師，藉以轉移視線，將全港老師「拉落水」。

有人士指出，即使立法會如何「拉布」，都不會達到癱瘓政府運作的效果；但美國是次例子正正可以讓我們引以為鑒，亦令市民認清，政治爭拗導致政府運作停止、社會不穩、經濟不前的擔心並不是多餘的。

就這次啟明街五十一號事件，當局在發現結構存在風險後要求住戶馬上遷出，人命關天，本來無可厚非，但筆者認為有關部門在處理手法上可以更人性化，更好地兼顧居民的處境。

香港不應怕競爭，應該對周邊城市和地區的發展感到高興，使香港可以有更多的互動。與其擔心上海自貿區會與香港競爭，不如將眼光放在機會處處的自貿區，尋找合作機會，讓東方之珠與東方明珠互相輝映。

近期內地科網巨股阿里巴巴擬來港上巿，因為想爭取特殊待遇，被證監堅拒，為證監博得掌聲；認為其有份協助堅守了香港，至少是股壇的核心價值－同股同權的公平原則，對維護香港國際金融中心地位，起了正面作用。我想好的事情是應該表揚，但如果有些事情監管當局做得不對，我們也要發聲。

阿里巴巴以合夥人制度在港上市，引起廣泛爭論，在該公司暫時擱置香港上市計劃後，港交所行政總裁李小加9 月25 日在其網誌撰文，繼續為阿里巴巴上市開路。情況不禁令人擔憂，更令筆者深感：值得香港金融市場信賴和全力支持的應該是一個良好的上市審批制度，而不是一位高舉個人英雄主義的決策者。

在本港，「隱青」過去被誤解為純屬自暴自棄的一群，甚至和「雙失」青年混為一談，導致社會未能提供適當的輔導和支援，幫助他們走出心中的籠牢。當局如今若能亡羊補牢，及早正視問題並予以處理，相信仍為時未晚。