評論文章

對於不少納稅人或中產人士而言，都會覺得交稅絕不輕鬆，希望有機會減輕一下負擔，改善下生活壓力：尤其是自從回歸以來，我們經歷了幾場金融風暴，加上政府在推動經濟發展方面，始終乏善足陳，甚或反而令到不少中產家庭的收入減少。所以，政府好應設法減輕中產家庭在教育、醫療、住屋及供養子女等方面的經濟負擔。然而，對於有議員提出，打算開徵股息稅的建議，我就不敢苟同。

據報內地還有其他省市向國家申請成立自貿區。香港可謂前有勁敵，後有追兵，面臨不進則退的危機。但內地推動成立自貿區，也為香港帶來新的機遇。關鍵在於，香港能否善用現存的優勢和尋求適當的定位，做到「人無我有，人有我優」呢？

在如此艱難的時刻，政府擔當的角色特別重要，一來要展現救援、重建的堅決態度，穩住民心，二來要協調人力物力，令救災工作得以順利進行。就前者而言，阿奎諾顯然不及格，沒有慰問幸存者之餘，還要調侃說「你還沒有死」，不但令世界各地人民側目，更令災民寒心。

面對香港周邊地區，不斷尋求新的發展機遇，以至內地進一步開放，大搞自由貿易區，香港未來的發展方向，當然不能再只局限於1100多平方公里的土地上，必須向外尋求新的發展出路。我想這對香港的證券界而言，同樣是十分合適的。

前日，經民聯幾位立法會議員與特首梁振英及財政司司長曾俊華會面，就《施政報告》及《財政預算案》提出意見。話題涵蓋如何推動社會向上流動、提升香港競爭力、加強城市規劃和改善民生等。其中有一點我特別關心，就是香港中產正面對向下游的趨勢。

上星期在立法會辯論應否引用《權力及特權條例》時，當晚見到這麼多市民在立法會門外聚集，關注港視不獲發牌事件，我亦很理解大家的心情。政府及行政會議整體在發牌事件上的處理手法的確需要檢討。

新一輪政改討論又展開了。在這一輪的政改討論中，反對派落力拋出「國際標準」及「公民提名」的叫價。然而，這兩個概念正正是《基本法》沒有的。筆者注意到，每一輪政改討論，反對派都會喊出新口號，這次就是「國際標準」。

就發牌事件是否要引用《特權法》，在事件未演變成這樣高度政治化之前，我已經認為若王維基先生對不獲發牌不滿，最恰當而直接的方法，應該是他本人循司法途徑，去尋求救濟方法（remedies）。

政府早前發表的人口政策諮詢文件，希望「集思港益」提出應對之策；但在如今社會氣氛下，要推出符合所有人利益的政策恐怕不易，還望廣大市民和不同持份者放下偏見，為香港的人口政策坦誠地提出意見和建議。

自從新一輪政改討論以來，泛民不斷喊出「國際標準」及「公民提名」的叫價，這兩個詞正正是《基本法》所沒有的。每輪政改討論，反對派都會叫出一些新口號，這輪筆者注意到，口號就是「符合國際標準」。